Вибори у Чернігові як перевірка потенціалу нових політсил, - коментар експертів
За Блок Петра Порошенка проголосували б 31,6% виборців, а за "Українське об'єднання патріотів – "УКРОП" - 17,7%, - повідомляє gazeta.ua.
Соціологи зазначають, що якби у липні одночасно з проміжними виборами до парламенту відбувались вибори партій до Верховної Ради, лідерами електоральних симпатій на 205 виборчому окрузі у Чернігові були б Блок Петра Порошенка "Солідарність", за який готові проголосувати 31,6% серед тих, визначився з вибором і взяв би участь у голосуванні, та "Українське об'єднання патріотів – "УКРОП" – 17,7%.
Такими є результати опитування, проведеного Соціологічною групою "Рейтинг" напередодні проміжних виборів на одномандатному виборчому окрузі №205, повідомляється на офіційному сайті "Рейтингу".
Крім того, 13,5% проголосували б за Об'єднання "Самопомiч"; 9,2% – "Радикальну партію" Олега Ляшка; 7,5% – "Батьківщину"; 4,9% – "Свободу"; 4,6% – "Громадянську позицію"; 3,4% – "Опозиційний блок"; 2,7% – "Правий сектор"; майже 5% – інші партії.
Таким чином, рейтинги партій багато у чому відповідають рівню підтримки кандидатів, які балотувались на окрузі, особливо це стосується лідерів перегонів – Сергія Березенка та Геннадія Корбана. Відповідно їхня участь у виборах суттєво підсилила позиції партій.
Соціологи зазначають, що старші люди віддають частіше перевагу Блоку Петра Порошенка "Солідарність", "Радикальній партії", "Батьківщині", "Свободі", "Опозиційному блоку". Люди середнього віку – Громадянській позиції, більш молодші виборці – партії "УКРОП" і "Правому сектору". У "Самопомочі" - рівна підтримка серед усіх вікових груп.
Жінки частіше підтримують Блок Петра Порошенка "Солідарність", "Батьківщину", чоловіки – Радикальну партію, "УКРОП", "Свободу" і "Правий сектор".
Відносно нижчий рівень освіти мають прихильники "Радикальної партії", Блоку Петра Порошенка "Солідарність", вищий рівень освіти – у партії "УКРОП".
Якщо партії "УКРОП", "Правий сектор", "Громадянську позицію" підтримують більш заможні виборці, то партії "Батьківщина", Блок Петра Порошенка "Солідарність", "Радикальну партію", "Опозиційний блок" – частіше малозабезпечені, йдеться у повідомленні.
Опитування проводилось серед мешканців одномандатного виборчого округу №205 16-20 липня 2015 року. Опитано 800 респондентів методом особистого формалізованого інтерв'ю. Помилка репрезентативності не перевищує 3,5%.
Тим часом, політолог Олеся Яхно-Білковська вважає, що проміжні вибори на 205-му окрузі у Чернігові дозволили підвищити впізнаваність партій, кандидати від котрих брали участь у виборчих перегонах. Зокрема. Це стосується нової політичної сили «Українське об’єднання патріотів – УКРОП».
«Вибори у будь якому випадку зпрацювали на впізнаваність партії», - зазначила вона, коментуючи результати соціологічного опитування групи «Рейтинг».
На її думку, на майбутніх виборах у місцеві ради «молоді» партії можуть показати гарний результат. «Політики та партії дуже швидко «обнуляються», в українських реаліях завжди зберігається попит на нову політичну силу. Саме тому у 2012 році «Свобода» отримала високий результат, а у 2014 році – «Самопоміч», - констатує Яхно-Білковська.
Експерт додає, що попит на нову силу завжди пов’язаний з опозиційністю, тим більш, сьогодні. «Рівень незадоволення владою зростає, відповідно – і попит на силу, котра може відкрито протистояти провладним партіям. У цьому смислі вибори зафіксували цю опозиційність «УКРОПА», - каже вона.
Разом з тим, політичний експерт Валентин гладких відзначає, що для отримання підтримки виборців мало бути просто новою опозиційною політичною силою.
«Потрібно ще як мінімум бути впізнаваним. А цього безперечно не вистачає абсолютній більшості «нових» політиних проектів», - відзначає він.
На думку експерта, приклад виборів у Чернігові показує, що влада захоплена «маніакальним прагненням законсервуватися та не допустити появи нових сильних конкурентів». Це лише сприяє тому, що нові партії будуть набирати популярність, вважає Гладких.